22.06.2008

Druga sestra Boleyn

Objavljeno v Kritike 1-D avtor Jan G.

Podobno kot roman Druga sestra Boleyn izpod peresa pisateljice Philippe Gregory je tudi njegova filmska adaptacija, ki nam jo predstavlja angleški režiser Justin Chadwick, zaznamovana s svobodnim, samosvojim, na momente provokativnim tolmačenjem historičnih dejstev, pa četudi njena časovna umestitev večji del pripovedi ostaja nadvse pretkano potisnjena v drugi plan. Do izraza tako prihajajo predvsem spletke preračunljivega sira Thomasa Boleyna (Mark Rylance), ki hoče svoji hčeri, nedolžno svetlolaso Mary (Scarlett Johansson) in povzpetniško temnolaso Anne (Natalie Portman), na vsak način spečati z razvratnim angleškim kraljem Henrikom VIII (Eric Bana). Chadwick s pestro paleto napetih in vnetljivih odnosov med glavnimi akterji očitno in prav nič zadržano koketira z zakonitostmi ekshibicionistične soap opere in kaotične melodrame, saj veliko prostora odreja motivom sestrskega razkola, ljubezenskega trikotnika, dvorne hinavščine, prešuštva in družinske tragedije. Za hranljivejšo zato prepoznamo obrtniško plat filma, ki s precizno in pretenciozno upodobitvijo plemiškega okolja v začetku 16. stoletja zadovolji standardom moderne kostumske drame, obenem pa pisana scenografska podoba in kontrastna fotografija Chadwicku nudita dobro oporo tudi v narativnem in izpovednem smislu. Druge sestre Boleyn sicer v celoti ne moremo pojmovati kot nadpovprečno filmsko izkustvo, lahko pa jo povsem mirno vtaknemo v mozaik solidnih dram o dogajanju na angleškem dvoru, kjer vsebinsko spodobno dopolnjuje odmevna filma Shekharja Kapurja o vladavini kraljice Elizabete I.

5/10

IMDb

Druga sestra Boleyn

 
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback. RSS 2.0

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !